NF-6连续式跨声速风洞马赫数控制方式比较与研究

张永双, 陈旦, 陈娇

张永双, 陈旦, 陈娇. NF-6连续式跨声速风洞马赫数控制方式比较与研究[J]. 实验流体力学, 2013, 27(2): 95-99. DOI: 10.3969/j.issn.1672-9897.2013.02.019
引用本文: 张永双, 陈旦, 陈娇. NF-6连续式跨声速风洞马赫数控制方式比较与研究[J]. 实验流体力学, 2013, 27(2): 95-99. DOI: 10.3969/j.issn.1672-9897.2013.02.019
shu
ZHANG Yong-shuang, CHEN Dan, CHEN Jiao. Comparison and research on the Mach number control methods for the NF-6 continuous transonic wind tunnel[J]. Journal of Experiments in Fluid Mechanics, 2013, 27(2): 95-99. DOI: 10.3969/j.issn.1672-9897.2013.02.019
Citation: ZHANG Yong-shuang, CHEN Dan, CHEN Jiao. Comparison and research on the Mach number control methods for the NF-6 continuous transonic wind tunnel[J]. Journal of Experiments in Fluid Mechanics, 2013, 27(2): 95-99. DOI: 10.3969/j.issn.1672-9897.2013.02.019
shu

NF-6连续式跨声速风洞马赫数控制方式比较与研究

  • 中国空气动力研究与发展中心空气动力学国家重点实验室,四川绵阳,621000

  • 总装备部驻绵阳地区军事代表室,四川绵阳,621000

详细信息

  • 中图分类号: 11-5266/V

Comparison and research on the Mach number control methods for the NF-6 continuous transonic wind tunnel

摘要

    摘要
  • 摘要: NF-6风洞通过压缩机静叶角预置进行马赫数粗调,而马赫数精确调节包括压缩机转速调节与试验段下游栅指位置调节两种方式.从调节范围、调节精度、调节速度与安全性4个方面对两种调节方式进行了对比研究.栅指调节在调节范围、调节精度方面具有一定优势,但两种精调方式均能很好地满足指标要求,而利用压缩机转速细调马赫数则具有安全性较好,且系统更简洁等特点.风洞最终选定了利用压缩机转速精调马赫数的控制方式,并确定了马赫数控制的流程.测试结果表明,风洞在全运行范围内马赫数控制精度优于±0.002.
    • HTML全文
    • 参考文献(0)
    • 相关文章
    • 施引文献
    • 资源附件(0)
计量
  • 文章访问数:  118
  • HTML全文浏览量:  40
  • PDF下载量:  4
  • 被引次数: 0
出版历程
  • 刊出日期:  2013-04-19

目录

摘要
HTML全文
    参考文献(0)
    相关文章
    施引文献
    资源附件(0)

    /

    返回文章
    返回

    我要投稿

    投稿指南

    联系我们

    二维码

    版权所有 © 《实验流体力学》编辑部京ICP备14006930号-5

    地址：四川省绵阳市涪城区二环路南段6号11信箱9分箱《实验流体力学》编辑部邮编：621000

    电话：0816-2463376 Email：syltlx@163.com

    本系统由 北京仁和汇智信息技术有限公司 开发  百度统计

    x 关闭 永久关闭