留言板

尊敬的读者、作者、审稿人, 关于本刊的投稿、审稿、编辑和出版的任何问题, 您可以本页添加留言。我们将尽快给您答复。谢谢您的支持!

姓名
邮箱
手机号码
标题
留言内容
验证码

高频射流噪声测量及修正方法研究

张俊龙 雷红胜 赵昱 李杰

张俊龙, 雷红胜, 赵昱, 等. 高频射流噪声测量及修正方法研究[J]. 实验流体力学, 2020, 34(4): 16-21. doi: 10.11729/syltlx20190103
引用本文: 张俊龙, 雷红胜, 赵昱, 等. 高频射流噪声测量及修正方法研究[J]. 实验流体力学, 2020, 34(4): 16-21. doi: 10.11729/syltlx20190103
ZHANG Junlong, LEI Hongsheng, ZHAO Yu, et al. Measurement and correction of high frequency jet noise[J]. Journal of Experiments in Fluid Mechanics, 2020, 34(4): 16-21. doi: 10.11729/syltlx20190103
Citation: ZHANG Junlong, LEI Hongsheng, ZHAO Yu, et al. Measurement and correction of high frequency jet noise[J]. Journal of Experiments in Fluid Mechanics, 2020, 34(4): 16-21. doi: 10.11729/syltlx20190103

高频射流噪声测量及修正方法研究

doi: 10.11729/syltlx20190103
详细信息
    作者简介:

    张俊龙(1980-), 男, 江西婺源人, 博士研究生。研究方向:气动声学。通信地址:四川绵阳涪城区剑门路西段278号。E-mail:jlzhang3@163.com

    通讯作者:

    李杰, E-mail: jlzhang3@163.com

  • 中图分类号: V211.7;O358;O422.2

Measurement and correction of high frequency jet noise

  • 摘要: 为了提高射流远场噪声高频测量的精度,基于严格的射流噪声模拟试验装置,采用试验测量的方法,对影响射流噪声高频测量的因素进行了系统研究。具体研究包括传声器指向性、传声器频率响应特性、传声器保护罩、传声器本底噪声以及空气吸声效应等因素对射流噪声高频测量的影响。对各影响量进行了试验对比及量值分析,给出了射流噪声高频测量及修正的建议和方法。通过试验对比研究,给出了射流噪声远场测量边界的建议。
  • 图  1  射流噪声远场测量照片

    Figure  1.  Photo of jet noise far field measurement

    图  2  典型1/4英寸自由场传声器频率响应曲线(0°入射角)

    Figure  2.  Typical frequency response for 1/4 inch free-field microphone (0° incidence)

    图  3  自由场传声器指向性测量试验

    Figure  3.  Photo of directivity measurement on free-field microphone

    图  4  1/2英寸自由场传声器指向性试验结果(相对0°入射角结果的差量, dB)

    Figure  4.  Directivity measurement results for 1/2 inch free-field microphone (Relative to 0° incidence results)

    图  5  不同入射角下的自由场修正结果

    Figure  5.  Free-field corrections for different angles of incidence

    图  6  传声器保护罩影响对比

    Figure  6.  Comparison of microphone with /without protection cover

    图  7  典型条件下的空气吸声量(1/3倍频程)

    Figure  7.  Atmospheric absorption under typical conditions (One-third octave band)

    图  8  射流噪声空气吸声修正结果对比

    Figure  8.  Comparison of the jet noise corrected by different air absorption correction methods

    图  9  传声器测得的射流噪声与自身本底噪声的对比

    Figure  9.  Comparison of the jet noise measured by microphone with the microphone's noise floor

    图  10  不同频率下射流噪声声压级随测点到喷口出口截面中心距离的变化,Ma=0.7

    Figure  10.  Variation of sound pressure level of different frequency jet noise with the distance from measuring point to nozzle center, Ma=0.7

    图  11  不同频率下射流噪声声压级随测点到喷口出口截面中心距离的变化,Ma=1.0

    Figure  11.  Variation of sound pressure level of different frequency jet noise with the distance from measuring point to nozzle center, Ma=1.0

  • [1] LIGHTHILL M J. On sound generated aerodynamically I. general theory[J]. Proceedings of the Royal Society A:Mathematical, Physical and Engineering Sciences, 1952, 211(1107):564-587.
    [2] TAM C K W. Computational aeroacoustics-issues and methods[J]. AIAA Journal, 1995, 33(10):1788-1796. doi: 10.2514/3.12728
    [3] JORDAN P, GERVAIS Y. Subsonic jet aeroacoustics:associating experiment, modelling and simulation[J]. Experiments in Fluids, 2007, 44(1):1-21. doi: 10.1007/s00348-007-0395-y
    [4] AHUJA K. Designing clean jet noise facilities and making accurate jet noise measurements[R]. AIAA-2003-0706, 2003.
    [5] SIMONICH J, NARAYANAN S, SCHLINKER R. Data quality and facility issues for model-scale jet noise testing[R]. AIAA-2003-1057, 2003.
    [6] PICCIN O. CEPRA19: the ONERA large anechoic facility: a major tool for aeroacousitic measurements[R]. AIAA-2009-3303, 2009.
    [7] HENDERSON B S, BOZAK R F. Aeroacoustic experiments with twin jets[R]. NASA/TM-2012-217249, 2012.
    [8] PINKER R A. The enhancement of the QinetiQ noise test facility for larger-scale exhaust systems[R]. AIAA 2004-3019, 2004.
    [9] BAUER A, BALLARD M, BRETTNACHER J, et al. The development and operation of the MDC anechoic acoustic test facility[R]. AIAA-1980-982, 1980.
    [10] 庄家煜, 李晓东.喷流噪声控制方法实验研究[J].工程热物理学报, 2008, 29(4):587-590. http://www.wanfangdata.com.cn/details/detail.do?_type=perio&id=gcrwlxb200804012

    ZHUANG J Y, LI X D. An experimental study of jet noise suppression methods[J]. Journal of Engineering Thermophysics, 2008, 29(4):587-590. http://www.wanfangdata.com.cn/details/detail.do?_type=perio&id=gcrwlxb200804012
    [11] KARON A Z, AHUJA K. How small can a nozzle be for accurately scaling jet noise to a larger nozzle?[R]. AIAA-2014-2907, 2014.
    [12] GAETA R, AHUJA K. Subtle differences in jet noise scaling with narrow band spectra compared to 1/3-octave band[R]. AIAA-2003-3124, 2003.
    [13] BROWN C, BRIDGES J. Small hot jet acoustic rig validation[R]. NASA/TM-2006-214234, 2006.
    [14] 马大猷, 沈(山豪).声学手册[M].北京: 科学出版社, 2004.
    [15] VISWANATHAN K. Instrumentation considerations for accurate jet noise measurements[J]. AIAA Journal, 2006, 44(6):1137-1149. doi: 10.2514/1.13518
    [16] SAE. ARP5534, Application of pure-tone atmospheric absorption losses to one-third octave-band data[S]. SAE International, 2013.
  • 加载中
图(11)
计量
  • 文章访问数:  257
  • HTML全文浏览量:  118
  • PDF下载量:  10
  • 被引次数: 0
出版历程
  • 收稿日期:  2019-08-18
  • 修回日期:  2019-11-12
  • 刊出日期:  2020-08-25

目录

    /

    返回文章
    返回

    重要公告

    www.syltlx.com是《实验流体力学》期刊唯一官方网站,其他皆为仿冒。请注意识别。

    《实验流体力学》期刊不收取任何费用。如有组织或个人以我刊名义向作者、读者收取费用,皆为假冒。

    相关真实信息均印刷于《实验流体力学》纸刊。如有任何疑问,请先行致电编辑部咨询并确认,以避免损失。编辑部电话0816-2463376,2463374,2463373。

    请广大读者、作者相互转告,广为宣传!

    感谢大家对《实验流体力学》的支持与厚爱,欢迎继续关注我刊!


    《实验流体力学》编辑部

    2021年8月13日