留言板

尊敬的读者、作者、审稿人, 关于本刊的投稿、审稿、编辑和出版的任何问题, 您可以本页添加留言。我们将尽快给您答复。谢谢您的支持!

姓名
邮箱
手机号码
标题
留言内容
验证码

进气道AIP面测压装置加装方案研究

张晓飞 姜健 田晓平 符小刚

张晓飞, 姜健, 田晓平, 等. 进气道AIP面测压装置加装方案研究[J]. 实验流体力学, 2016, 30(5): 80-87. doi: 10.11729/syltlx20150147
引用本文: 张晓飞, 姜健, 田晓平, 等. 进气道AIP面测压装置加装方案研究[J]. 实验流体力学, 2016, 30(5): 80-87. doi: 10.11729/syltlx20150147
Zhang Xiaofei, Jiang Jian, Tian Xiaoping, et al. Research on pressure measuring device installation at AIP of inlet[J]. Journal of Experiments in Fluid Mechanics, 2016, 30(5): 80-87. doi: 10.11729/syltlx20150147
Citation: Zhang Xiaofei, Jiang Jian, Tian Xiaoping, et al. Research on pressure measuring device installation at AIP of inlet[J]. Journal of Experiments in Fluid Mechanics, 2016, 30(5): 80-87. doi: 10.11729/syltlx20150147

进气道AIP面测压装置加装方案研究

doi: 10.11729/syltlx20150147
详细信息
    通讯作者:

    张晓飞(1983-), 男, 陕西宝鸡人, 工程师。研究方向:航空发动机飞行试验。通信地址:陕西省西安市73号信箱15分箱(710089)。E-mail:zxf831017@163.com

  • 中图分类号: V217+.2

Research on pressure measuring device installation at AIP of inlet

  • 摘要: 针对进气道/发动机相容性试飞中AIP上测量装置加装而引起过渡段变形问题,建立了过渡段径向形状变化评价指标并应用于工程计算,对比分析了过渡段上开孔、加装静压座、总压测量耙加装对过渡段径向尺寸的影响。结果表明:过渡段AIP面上加装测压装置使得过渡段径向尺寸偏离设计值及标准圆;焊接静压座会使过渡段径向尺寸发生较为明显变形,而铆接静压座则影响相对较小;总压测量耙采用两端约束的方案不会对过渡段径向尺寸造成较为严重的影响,但会有效地抑制测量耙的振动幅值。该结果已经应用于工程中,优化了测压装置加装方案。
  • 图  1  “插入式”对接示意图

    Figure  1.  Schematic of plug type docking

    图  2  AIP测点布局

    Figure  2.  Measuring points distribution at AIP

    图  3  过渡段状态变化

    Figure  3.  Evolution of transition part state

    图  4  装机状态过渡段A

    Figure  4.  Installation of transition part A

    图  5  过渡段A对接端径向变化

    Figure  5.  Diameter change of transition part A(butt end)

    图  6  过渡段A装机后间隙检查

    Figure  6.  Inspection of the clearance after installing transition part A

    图  7  开孔前后过渡段径向尺寸比较

    Figure  7.  Comparison of transition part diameters after perforating

    图  8  焊接静压座

    Figure  8.  Welding static pressure probe base

    图  9  铆接静压座

    Figure  9.  Riveting static pressure probe base

    图  10  加装静压座后过渡段径向尺寸变化

    Figure  10.  Transition part diameter after installing static pressure probe base

    图  11  加装测量耙后过渡段径向尺寸

    Figure  11.  Transition part diameter after installing total pressure test rake

    表  1  过渡段最终状态差异

    Table  1.   Final state difference among transition parts

    过渡段过渡段
    状态
    测量耙
    状态
    静压座
    加装
    测量耙
    加装
    过渡段A上机件上机件焊接螺母+
    螺栓+
    支撑环
    过渡段B上机件上机件铆接
    过渡段C试验件试验件铆接
    下载: 导出CSV

    表  2  过渡段开孔前后变形指标计算结果

    Table  2.   Deformation index calculation results of transition part after being perforated

    状态Am/%δt/%Bm/%εt/%
    原始状态(B)0.0220.02200
    开孔状态(B)0.0570.0350.0320.018
    开孔状态(C)0.1090.0590.0870.041
    下载: 导出CSV

    表  3  加装静压座后变形指标计算结果

    Table  3.   Deformation index calculation results of transition part after installing static pressure probe base

    状态Am/%δt/%Bm/%εt/%
    焊接状态(A)0.3870.2010.4010.201
    铆接状态(B)0.1000.0600.0440.023
    铆接状态(C)0.2440.1260.2030.118
    下载: 导出CSV

    表  4  过渡段变形评价指标变化(加装静压座)

    Table  4.   Deformation index changes after installing static pressure probe base

    项目ΔAm/%Δδt/%ΔBm/%Δεt/%
    过渡段A+0.365+0.179+0.401+0.201
    过渡段B+0.043+0.025+0.012+0.005
    过渡段C+0.135+0.067+0.116+0.077
    下载: 导出CSV

    表  5  总压测量耙加装后指标计算结果

    Table  5.   Deformation index calculation results of transition part after installing total pressure test rake

    状态Am/%δt/%Bm/%εt/%
    装机状态(A)0.5540.3320.5610.332
    装机状态(B)0.0890.0500.0460.024
    装机状态(C)0.2270.1350.2280.129
    中间状态(C)
    (无静压座)
    0.1720.0860.1350.069
    下载: 导出CSV

    表  6  过渡段变形评价指标变化(加装测量耙)

    Table  6.   deformation index changes after installing total pressure test rake

    项目ΔAm/%Δδt/%ΔBm/%Δεt/%
    过渡段A+0.167+0.131+0.160+0.131
    过渡段B-0.011-0.010+0.002+0.001
    过渡段C-0.017+0.009+0.025+0.011
    过渡段C
    (无静压座)
    +0.063+0.027+0.048+0.028
    下载: 导出CSV

    表  7  过渡段变形评价指标变化(加装支撑环)

    Table  7.   Deformation index changes after installing support ring

    项目Am/%δt/%Bm/%εt/%
    过渡段B-0.103-0.037-0.101-0.050
    过渡段C
    (无静压座)
    +0.005+0.003-0.028-0.010
    下载: 导出CSV

    表  8  测量耙扫频试验结果

    Table  8.   Sweep frequency results of the test rake sweep frequency

    状态固有频率/Hz幅值/g
    无支撑环125112.6
    有支撑环26518.3
    下载: 导出CSV
  • [1] 和永进, 史建邦, 邢雁, 等.某型飞机进气道测量耙研制[J].燃气涡轮试验与研究, 2008:21(3):59-62. http://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-RQWL200803016.htm

    He Y J, Shi J B, Xing Y, et al. Development of intake measurement rake for an aircraft[J]. Gas Turbine Experiment and Research, 2008:21(3):59-62. http://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-RQWL200803016.htm
    [2] 马燕荣.空气流量组合测量耙的研制及试验[J].燃气涡轮试验与研究, 2014, 27(3):54-59. http://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-RQWL201403013.htm

    Ma Y R. Development and experiment of jointed rake for airflow and boundary-layer measurement[J]. Gas Turbine Experiment and Research, 2014, 27(3):54-59. http://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-RQWL201403013.htm
    [3] Yuhas A J, Ray R J, Burley R R, et al. Design and development of an F/A-18 inlet distortion rake:a cost and time saving solution[R]. NASA TM-4722, 1995.
    [4] 汪涛, 姜健, 史建邦.进气道/发动机相容性试飞总压畸变的采集与处理[J].燃气涡轮试验与研究, 2012, 25(2):54-58. http://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-RQWL201202014.htm

    Wang T, Jiang J, Shi J B. Acquisition and processing of total pressure distortion data in inlet/engine compatibility flight test[J]. Gas Turbine Experiment and Research, 2012, 25(2):54-58. http://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-RQWL201202014.htm
    [5] 张福渊, 离绍建, 萧亮壮, 等.概率统计及随机过程[M].北京:北京航空航天大学出版社, 2000.

    Zhang F Y, Li S J, Xiao L Z, et al. Probability and Stochastic Processes[M]. Beijing:Beihang University Press, 2000.
    [6] 刘大响, 叶培梁, 胡俊, 等.航空燃气涡轮发动机稳定性设计与评定技术[M].北京:航空工业出版社, 2004.Liu

    D X, Ye P L, Hu J, et al. Stability design and evaluation technology for aero gas turbine engine[M]. Beijing:Aviation Industry Press, 2004.
    [7] 李庆扬, 王能超, 易大义.数值分析[M].武汉:华中科技大学出版社, 2006.

    Li Q Y, Wang N C, Yi D Y. Numerical analysis[M]. Wuhan:Huazhong University of Science & Technology Press, 2006.
    [8] 徐士良. FORTRAN常用算法程序集[M].北京:清华大学出版社, 1992.

    Xu S L. FORTRAN common program algorithm set[M]. Beijing:Tsinghua University Press, 1992.
    [9] 王会峰, 刘上乾, 汪大宝, 等.三次样条插值在变径内腔重建中的应用[J].中北大学学报(自然科学版), 2010, 31(1):65-70. http://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-HBGG201001013.htm

    Wang H F, Liu S Q, Wang D B, et al. Application of cubic spline interpolation to variable-diameter lumen surface reconstruction[J]. Journal of North University of China(Natural Science Edition), 2010, 31(1):65-70. http://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-HBGG201001013.htm
    [10] 付永生, 李颉.大尺寸立式钢制筒体焊接变形研究[J].黑龙江电力, 2012, 34(1):65-67. http://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-HEIL201201017.htm

    Fu Y S, Li J. Study on welding distortions for large-size vertical steel tank[J]. Heilongjiang Electric Power, 2012, 34(1):65-67. http://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-HEIL201201017.htm
    [11] 李良碧, 万正权, 王自力, 等.环肋圆柱壳结构焊接残余应力和变形的数值模拟[J].焊接技术, 2011, 40(3):9-12. http://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-HSJJ201103004.htm

    Li L B, Wan Z Q, Wang Z L, et al. Numerical simulation on welding residual stresses and deformation of ring-stiffened circular cylindrical shell[J]. Welding Technology, 2011, 40(3):9-12. http://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-HSJJ201103004.htm
    [12] Zhang K F, Cheng H, Li Y. Riveting process modeling and simulating for deformation analysis of aircraft's thin-walled sheet-metal parts[J]. Chinese Journal of Aeronautics, 2011, 24(3):369-377. doi: 10.1016/S1000-9361(11)60044-7
    [13] 冯晓, 谢兰生.铆接变形的有限元分析[J].机械制造与自动化, 2009, 22(2):62-63, 80. http://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-ZZHD200902022.htm

    Feng X, Xie L S. Rivet deformation and finite element analysis[J]. Machine Building & Automation, 2009, 22(2):62-63, 80. http://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-ZZHD200902022.htm
    [14] 冯伟干, 张建华, 朱元夫.圆筒形铆接结构中铆钉的数值模拟[J].强度与环境, 2010, 37(1):30-34. http://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-QDHJ201001007.htm

    Feng W G, Zhang J H, Zhu Y F. The numerical simulation of rivet in riveted joint cylindric structure[J]. Structure & Environment Engineering, 2010, 37(1):30-34. http://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-QDHJ201001007.htm
  • 加载中
图(11) / 表(8)
计量
  • 文章访问数:  148
  • HTML全文浏览量:  121
  • PDF下载量:  7
  • 被引次数: 0
出版历程
  • 收稿日期:  2015-12-17
  • 修回日期:  2016-05-07
  • 刊出日期:  2016-10-25

目录

    /

    返回文章
    返回

    重要公告

    www.syltlx.com是《实验流体力学》期刊唯一官方网站,其他皆为仿冒。请注意识别。

    《实验流体力学》期刊不收取任何费用。如有组织或个人以我刊名义向作者、读者收取费用,皆为假冒。

    相关真实信息均印刷于《实验流体力学》纸刊。如有任何疑问,请先行致电编辑部咨询并确认,以避免损失。编辑部电话0816-2463376,2463374,2463373。

    请广大读者、作者相互转告,广为宣传!

    感谢大家对《实验流体力学》的支持与厚爱,欢迎继续关注我刊!


    《实验流体力学》编辑部

    2021年8月13日